Нова публикация
.
Настройки
.
Персонализиране
.
Home »
Интересно от Историята
» Лунната Одисея на Стенли Кубрик....
Лунната Одисея на Стенли Кубрик....
Unknown | вторник, декември 11, 2012 |
Интересно от Историята
...А може би трябваше да бъде „Една одисея в космоса през 2001“.
Как мислите,кое звучи по-добре? На мен и двете ми допадат,но днес ще се съсредоточим върху второто,защото първото е заглавието на днешната ми история.
Всъщност,то и второто си е заглавие,ама на един много култов филм,който все още е една от любимите теми на конспираторите.Но нека караме подред...
Всичко започва в средата на 60-те,когато съдбата чуква една неволна среща на две велики за времето си личности.Писателят Артър Кларк и режисьорът Стенли Кубрик.
И понеже подобни срещи никога не са просто срещи,двамата решават да сътворят нещо гениално.Идеята дошла от един разказ на Кларк написан през 1953,който Кубрик много харесвал.
Базирайки се точно на него,Стенли предложил да направят филм,а после Кларк да напише роман по филма.Явно е нямало противоречия,защото на 29 декември през 1965 година се дава начало на снимките и през 1968 година на бял свят се появяват филм и роман със заглавието „Една одисея в космоса през 2001-та година“.Интересното тук е,че и двете произведения са направени така,че да се допълват взаимно,което пък само по себе си е уникално,защото до този момент не е правено.Овации и похвали естествено има и за двете,но Филмът някак си успява да надделее,най-вече заради ефектите си.
Направо да му се чудиш на Кубрик,как е успял да ги постигне през онези години ?!
Е,да обаче през 1969 година един подобен филм се появява навсякъде по света и в него е заснето кацането на човек на луната.
И точно тук се пренасяме в света на конспирацията,защото според нейните теоретици
покрай снимките на своя филм Кубрик е заснел и фалшивото кацане на луната,поръчано и щедро финансирано от Наса.
"Само Кларк и Кубрик са способни да направят фалшификация в подобен мащаб",казвали конспираторите и за да не звучат голословно изтъквали две основни причини,според който американците били способни но подобен ход.
Първата била прословутото съревнование между тях и руснаците за това,кой пръв ще стъпи на луната.На фона на студената война Америка някак си не успявала да изпъкне като доминиращата сила,но при положение,че покаже на всички,че може да покори и лунното пространство,светът ще гледа на нея по съвсем друг начин.
А втората,идеалната възможност за отвличане на вниманието от конфликта с дребничките и непокорни виетнамци.Като кажеш,че си стъпил на луната кой ще ти гледа какво се случва в Азия.
И повечето хора наистина повярвали.Даже толкова повярвали,че се стигнало до направо маниашко сравняване на кадри от филма и от кацането.
Дали е имало прилики,ли? Ами,имало е.И не само е имало,а даже на някои места те са били поразителни.
Кубрик естествено отричал тези фантасмагории и всеки път,когато го питали за тези предположения,той се шегувал,че ако той беше снимал кацането наистина,със сигурност то щеше да е много по-интересно.Историята обаче не свършва до тук...Според любителите на конспирацията в по-късните си филми режисьорът доста явно намеква,че има пръст в кацането на луната.
Прави го предимно чрез препратки,които буквално изобилстват във филма "Сиянието",а най-красноречивата е следната...
Момченцето от филма,което съществува само в мислите на лудия си баща носи пуловер,на който има избродирана ракета,на която пише АПОЛО 11.Нещо да кажете?
Всъщност няма как да ми го кажете,но каквото и да си мислите за тези интересни съвпадения,филма „Една одисея в космоса през 2001“ си остава велик...
Как мислите,кое звучи по-добре? На мен и двете ми допадат,но днес ще се съсредоточим върху второто,защото първото е заглавието на днешната ми история.
Всъщност,то и второто си е заглавие,ама на един много култов филм,който все още е една от любимите теми на конспираторите.Но нека караме подред...
Всичко започва в средата на 60-те,когато съдбата чуква една неволна среща на две велики за времето си личности.Писателят Артър Кларк и режисьорът Стенли Кубрик.
И понеже подобни срещи никога не са просто срещи,двамата решават да сътворят нещо гениално.Идеята дошла от един разказ на Кларк написан през 1953,който Кубрик много харесвал.
Базирайки се точно на него,Стенли предложил да направят филм,а после Кларк да напише роман по филма.Явно е нямало противоречия,защото на 29 декември през 1965 година се дава начало на снимките и през 1968 година на бял свят се появяват филм и роман със заглавието „Една одисея в космоса през 2001-та година“.Интересното тук е,че и двете произведения са направени така,че да се допълват взаимно,което пък само по себе си е уникално,защото до този момент не е правено.Овации и похвали естествено има и за двете,но Филмът някак си успява да надделее,най-вече заради ефектите си.
Направо да му се чудиш на Кубрик,как е успял да ги постигне през онези години ?!
Е,да обаче през 1969 година един подобен филм се появява навсякъде по света и в него е заснето кацането на човек на луната.
И точно тук се пренасяме в света на конспирацията,защото според нейните теоретици
покрай снимките на своя филм Кубрик е заснел и фалшивото кацане на луната,поръчано и щедро финансирано от Наса.
"Само Кларк и Кубрик са способни да направят фалшификация в подобен мащаб",казвали конспираторите и за да не звучат голословно изтъквали две основни причини,според който американците били способни но подобен ход.
Първата била прословутото съревнование между тях и руснаците за това,кой пръв ще стъпи на луната.На фона на студената война Америка някак си не успявала да изпъкне като доминиращата сила,но при положение,че покаже на всички,че може да покори и лунното пространство,светът ще гледа на нея по съвсем друг начин.
А втората,идеалната възможност за отвличане на вниманието от конфликта с дребничките и непокорни виетнамци.Като кажеш,че си стъпил на луната кой ще ти гледа какво се случва в Азия.
И повечето хора наистина повярвали.Даже толкова повярвали,че се стигнало до направо маниашко сравняване на кадри от филма и от кацането.
Дали е имало прилики,ли? Ами,имало е.И не само е имало,а даже на някои места те са били поразителни.
Кубрик естествено отричал тези фантасмагории и всеки път,когато го питали за тези предположения,той се шегувал,че ако той беше снимал кацането наистина,със сигурност то щеше да е много по-интересно.Историята обаче не свършва до тук...Според любителите на конспирацията в по-късните си филми режисьорът доста явно намеква,че има пръст в кацането на луната.
Прави го предимно чрез препратки,които буквално изобилстват във филма "Сиянието",а най-красноречивата е следната...
Момченцето от филма,което съществува само в мислите на лудия си баща носи пуловер,на който има избродирана ракета,на която пише АПОЛО 11.Нещо да кажете?
Всъщност няма как да ми го кажете,но каквото и да си мислите за тези интересни съвпадения,филма „Една одисея в космоса през 2001“ си остава велик...
Ако харесвате това,което прочетохте кликнете тук,за да получавате първи най-новото в блога
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
0 коментара:
Публикуване на коментар
Моля използвайте кирилица и спазвайте добрия тон.
В противен случай може да не видите това,което сте написали.И за да няма излишни въпроси,смятам за редно да ви уведомя,че АНОНИМНИТЕ КОМАНТАРИ автоматично се игнорират.
Иначе казано,ако нямате нужната регистрация където трябва,хич и не се напъвайте.Няма да ви огрее....