....Или пък опитът на уличника е много по-доминиращ от тях !?
Ето за това ще става дума оттук надолу,така че сядайте удобно и започвайте с четенето.Ефективни ли са бойните изкуства?...
Този въпрос измъчва хиляди хора днес,едни се загубват в четене на множество материали написани от специалисти,други тръгват по пътя на опита,тренират с години и експирементират, трети са лаладжиите на маса, които разбират от всичко, но никога не са участвали в реален уличен бой.
Къде е проблемът?
Проблемът не е един, а са множество от проблеми, както се казва - цяла проблематика! Бойните изкуства са възникнали, защото в различен етап от развитието на човечеството се е породила нужда от това.Но те са възникнали тогава,отговаряли са на тогавашните нужди,усъвършенствали са се по онова време.
Всеки тренирал някакво традиционно бойно изкуство се сблъсквал с движения,чиято цел е да обезоръжат конник или пък да победят копиеносец или самурай.Да,това е много хубаво, но ние живеем сега и колкото и да вярваме в цикличността на вселената,надали за един живот ще дочакаме да дойдат пак ония времена.
За да се опитам да дам своя отговор на въпроса за ефективността, трябва да направим няколко обяснителни обиколки,за загрявка преди основния отговор.Да разделим бойните искуства по класове.Как?
Преди да разберем за съществуването на това разделение, всичко изглежда еднакво.
Въпреки че всички са обединени под името “бойни изкуства”,има значителни разлики.
Смисълът,съдържанието, насочеността,това ги отличава-създадени са за различни цели.Въпреки че има допирни точки,същността в едно бойно изкуство, създаден за една цел,не работи за друга.Разделението е:
1.Традиционни бойни изкуства
2. Духовни бойни изкуства
3. Спортно насочени бойни изкуства
4. Професионално насочени към самоотбрана и оцеляване.
Всеки от тези класове е реален и стойностен, но може да не съдържа това, което искате да научите или това,от което имате нужда,всяко бойно изкуство има силните си страни,но също така има и собствените си недостатъци и ограничения.Практически невъзможно е да овладееш всички видове бойни изкуства.Тогава?
А може би проблемът със заплетения отговор идва от непълно или неправилно зададен въпрос.Ефективни ли са бойните изкуства? За какво?
Ако говорим за самотбрана при сбиване,за задържане на престъпник, за преодоляване на противник във военен конфликт, тук говорим за само едно предназначение и това е приложението на сила за решаване на екстремални ситуации.
Друг би бил въпросът на ефективността ,ако става дума за традиционни бойни изкуства.Да те са ефективни,но за друго-ползите от бойните изкуства са много и ще говорим по-нататък.
Ако обърнем взор към спортните дисциплини–там ефективността се измерва с постиженията и удовлетвореността от постигнатите резултати.
Най-често става дума за ефективност на бойните изкуства в реални ситуации.Незнайно защо,точно в този момент,започват на преден план да излизат модерните бойно-спортни компилации–ММА (от всички лиги и вариации).Но колко ефективни са бойците от ММА на улицата.
Практиката показва,че те не са подготвени за сблъсък с реален или въоръжен противник,нямат представа как той да бъде преодолян нямат адекватни техники за справяне с това.
Разчитат предимно на агресия, страховити мускули и бруталност.Уменията развити в ММА са със спортна насоченост и не сработват винаги и навсякъде и най-вече в реални ситуации на улицата или в екстремални ситуации.Проблемът е, че на улицата често се използват оръжия от всякакъв вид и практикуващите ММА просто не са подготвени за това.
На улицата няма никакви правила и там основното правило е да оцелееш с цената на всичко. Глупаво е от друга страна да подценявате противника си. После,ако вие сте ММА боец,изглеждате като такъв,щом на някой му е хрумнало да се закача с вас,то тогава – не го подценявайте.
Бях чел някъде,че вашата съпротива ще изненада и обърка противника ви. Глупости!
Това е вярно само ако нападащия е 200 кг добитък,а жертвата,финна мацка към 45 кг и тя го поваля с удар с крак или го задушава с душаща хватка от Джу Джуцу.
Не забравяйте че 99% от проблемите се създават от 1% от населението.
Те са безскруполни,бързи,не ценят особенно човешкия живот;да не говорим,че начинът им на действие е доста необичаен,подъл и изненадващ.
Ако не познаваш този начин на мислене, извратена психика и асоциално поведение - ще имате голям проблем при реален сблъсък с тези особи.
Да не забравяме, че най-често не са сами, а са в компанийка или група!
И най-важното–не им е за първи път,както се казва–те това работят. Другият голям проблем е,че най-често са употребили алкохол или наркотици и са въоръжени.
Да,това е реалността и е доста по-различно от прожекторите на ринга, ревът на екзалтираната тълпа,ръкомаханията на рефера,стройните полуголи мацки с интересни табелки,отброяващи рундовете,строгите правила и лекарския екип и линейка дежурящи наблизо в готовност!
Тоест дотук със всички видове стилове,в които има състезателен момент, единоборство,чест,благородство,принципи,дух и т.н.
Дотук и с първата част на този пост.
За да бъде по-лесен за възприемане,умишлено разделих поста на две части,за което се надявам да бъда разбран,най-вече от автора на този материал.Продължението му публикувам веднага под него.....
...и ти очакваш коментар от,,неразбраното'' нищо смислено не си написал приятел...тук аз се трепа с една мисъл ''да ли да се запиша в бойно изкуство или не''...бойните изкуства са ефективни само когато си настроен за реална улична жестока борба още повече когато си научил какво е ''болката''която те прави или слаб(по добре не се захващай с карате или др'') или силен,тогаз може да се подобриш... невъзможно е да станеш добър боец ако първо не научиш/свикнеш с болката...и ако си,всичко останало е лесно и учителя си ще надминеш даже...често има арогантни боици заради наученото самочуствието им е високомерно,но те ще загубят от смирени бойци които мразят да търсят решения на проблеми чрез бой...а смирен боец се ражда веднъш на 10 поколения..надявам се да греша..което значи че има много идиоти които използват наученото бойно изкуство не за самозащита и се правят на Брус Лее...точно за това се двоумя дали да се запиша,страхувам се да не стана като тях...бойните стилове са ефективни само за ''човека с болката'' и на 'смирения' ..всичко останало е арогантна самочуствена лигавщина много разпространена.
ОтговорИзтриванеЗдравей!
ОтговорИзтриванеПри написването на статията, идеята ми беше, да съпоставя различните бойни изкуства с техните предимства и недостатъци, да ги анализирам на базата на моя опит и знания, според един единствен критерий – тяхната ефективност в реален конфликт на улицата.
В никакъв случай не ангажирам никого с мнението си и не претендирам, че съм изчерпал темата.
Съжалявам, че съм останал неразбираем за теб! По отношение на „болката“, за която говориш – това е една част от бойните спортове, но в никакъв случай не е най-важното и определящо.
„Без болка , няма напредък!“
Болката е постоянен спътник, но в никакъв случай не съм съгласен, че с нея се почва и завършва – не, това не е бойно изкуство, а болезнен мазохизъм. Един боец, не се изгражда само с болка. Запиши се на някакво бойно изкуство, опитай се да вникнеш в същността му, изпитай тази болка, изграждай се, ако прецениш, че не си за това – не обвинявай изкуството. Бойните изкуства не те променят, те просто допълват и надграждат личността ти, но ако ти си незрял, арогантен и високомерен, не разчитай само на бойните изкуства да те променят. Наистина трябва да минеш през нещо, за да го анализираш, ако ли не – остават празните приказки и както казах в статията „...като лаладжиите на маса, които разбират от всичко, но никога не са участвали в реален уличен бой“.
Не ставай лаладжия!
Zan Schin
Не може човек /за коментара на Brizz/,който претендира, че иска да учи...бойни изкуства или каквото и да е...да е малограмотен.Определено не си за там, мой човек, оправи си стила на изразяване, пък после коментирай-грамотно.Чудя се изобщо какво иска да се каже.Всичко идва от начина на мислене.
ОтговорИзтриване