ПРОЦЕСЪТ,ПО КОЙТО ВСЕ ОЩЕ СЕ СПОРИ.....

На днешния ден през 1963 година съдът в Щутгарт прочита присъдата на Фриц Ханке.Случаят с подсъдимият е толкова странен и противоречив,че и до ден днешен си остава вълнуващ за германците.

Това е първият и за около десетина години единствения процес срещу избягал източногермански граничар,около който процес има неща,които съвсем не са лесни за отсъждане.Ето за какво става въпрос...
 

В една мартенска нощ през 1963-та,двадесет и три годишният граничар Фриц Ханке застъпва на пост.По средата на смяната захвърля автомата и каската и хуква през полосата.Добира се успешно до Щутгарт където има намерение да започне новия си живот,но само седмица след бягството е арестуван.Обвинение по което е задържан е,че същият този Фриц Ханке е застрелял беглец.

Всичко е реално защото година по-рано,по време на дежурство,граничарят получава заповед от началника си да застреля деветнадесет годишен нарушител,който е засечен докато бяга през границата.

Ханке стреля,младежа е ранен и по-късно умира от раните си,а граничаря получава медал за проявен героизъм и двеста марки награда.
Мотивът за бягство,който Ханке излага пред съдиите в Щутгарт е,че не е искал повече да му се налага да стреля и да убива,изчакал удобен момента и избягал.Убийството обаче е факт.

Процесът започнал,но се оказало,че съдът в Щутгарт трябва да реши няколко доста заплетени подробности.
На първо място....
Възможно ли е източногермански граничар да не се подчини на пряка заповед на началника си и какво би следвало от това?...Не е имал голям избор,защото по закон е бил длъжен да го направи.След това...
Това,че е избягал,за да не се повтори такава случка,смекчаващо вината обстоятелство ли е или няма значение?...

Убийството на чужда територия ли е,защото тя все още не се е смятала за чужда.През 1963-та двете страни не се признавали взаимно и се правели,че не съществуват.Вътрешната граница е граница между немци и немци,а не международна.Трябва да бъде съден като гражданско лице ли или като войник-граничар?..
Ако го съдят като граничар това означавало,че формално признават съществуването на ГДР-ейска граница.Това засягало някои дипломатически особености,които били прекалено тънки през 63-та.Все пак Берлинската стена била още прясна-само на две години.

Ако Ханке обаче не бъде съден като граничар излиза,че той е немец,който е застрелял друг немец.При това умишлено.Следва съд за убийство,но мотива е политически и се е случил на територията на друга страна,която пък също е Германия,а конституцията на ФРГ не приемала ГДР за друга държава.Изключително объркана работа,нали?...
 

Дискусията била огромна.Едни защитавали Ханке,а други настоявали за максимална присъда.Всичко е било такава каша,че до ден днешен немските съдилища все още спорят кое е правилното.Въпреки всичко на 11 октомври 1963 година присъда все пак е произнесена.

15 месеца лишаване от свобода.Процесът официално приключил,но въпросите около него все още нямат разумни отговори...